Nytt rede

På fredag overtok vi Christianslund Allé 15 A. Jeg har oppdaget at det er gøy å pusse opp. Kjedelige bilder kommer sikkert.

Håndsignaler i trafikken

På fredag var jeg litt uoppmerksom på vei mot en rundkjøring og kjørte inn selv om det kom en bilist med tilhenger fra venstre. Han måtte muligens bremse litt da jeg smatt inn foran ham, uten at jeg er helt sikker på det. Uansett så jeg i speilet at han viste meg det internasjonale håndsymbolet som betyr noe sånt som «nå kjørte du feil!». Men kan dere fortelle meg om det finnes en tilsvarende gest som betyr «du har helt rett, unnskyld»?

Tatt av vinden

Når man hører vindkast ute om morgenen og ser gjennom vinduet trær og planter bøye seg for usynlige krefter, kan man grue seg litt til å sykle til jernbanen. Lettelse er å se at det ikke regner. Fornøyelse er å oppdage at det er en kraftig medvind.

En genser

Fredriksftad Blad har trykket et bilde av ordføreren vår i en Bandidos-genser.

Som tidligere nevnt har jeg sagt at det å få en systemskifte her i byen er litt mer spennende enn jeg liker, men da var det ikke dette jeg tenkte på. For vel er Frp uvant med å sitte i posisjon, og det medfører naturligvis at en del illusjoner brister (jf. hvordan det går med SV nå som de er i regjering), og jeg er uenig med mye av deres politikk, men nå er ordførerens tillit undergravet og jeg irriterer meg over hvordan FB har blåst opp denne saken.

Slik jeg ser det, har avisen satt et slags rykte på forsiden. Et MMS-bilde uten kjent fotograf og som godt kan være manipulert er jevngodt med et rykte i mine øyne. Er det en nyhet at folk sender fleipete e-poster nå? FB været tydeligvis blod og trykket bildet likevel.

FB mener at de har handlet rett uansett, fordi enten 1) er bildet ekte og altså er det vel noe muffens med vår nye ordfører, eller så 2) er det manipulert og altså er noen (som etter avisens nitidige etterforskning har vist seg å være en partifelle) som vil sverte henne. Men hvis 2 er tilfelle, så er det først når bildet kommer i avisen at det kan sverte henne. Så lenge det sirkulerer som en MMS er det bare et rykte som er relativt harmløst med mindre avis gjør det til en sak. Med andre ord bærer avisen ved til det bål «noen» har tent, som ellers kunne sloknet av seg selv. Å «få det frem i lyset» for at hun skal kunne forsvare seg, er nok et vikarierende motiv.

Og det er ikke nødvendigvis noe muffens med ordføreren hvis 1 er tilfelle heller. De fleste har noe dumt på samvittigheten, og den som er uten synd, kan kaste den første sten. Skulle like å vite om FBs redaktør og journalister har klart å holde sin sti ren når de er i såpass innflytelsesrike posisjoner.

For meg ser det mest ut som at dette hengsler på den anklagedes evne til å håndtere mediepresset. Hvis et PR-firma hadde vært inne i bildet* i sakens begynnelse, tipper jeg saken ville kokt bort ganske fort. Jeg mener det er galt hvis ordføreren skal bli presset ut av sin stilling i praksis fordi hun ikke har gode nok medierådgivere.

Hun har min tillit.

PS. Håper ikke avisen får med seg at jeg har skrevet en rekke useriøse leserbrev gjennom noen år, eller at jeg ved et uhell kom til å kjøpe en hettegenser med dødningeskaller på, som jeg, sikkert på grunn av manglende dømmekraft, bruker likevel.

*) Beklager dette utilsiktede ordspillet.